A bank elutasította a CSOK kérelmüket a pénzügyminisztériumtól kapott állásfoglalás alapján, mely az alábbi:
“A lakás megközelíthetősége a lakás használata szempontjából bír jelentőséggel. Ahhoz, hogy az igénylők (később támogatott személyek) a támogatott ingatlanban a legalább 10 éves bentlakási kötelezettségüket teljesíteni tudják, a lakásnak megközelíthetőnek kell lennie. Ha a lakás közútról közvetlenül nem megközelíthető, a jelenleg útként használt telek – vagy jelen esetben erdő – érintett részére nézve telki szolgalmi jog alapítása és bejegyzése szükséges a támogatással érintett lakás mindenkori tulajdonosa javára.
Amennyiben a támogatással érintett lakás megközelíthetősége jogilag nem rendezett, a támogatás nem vehető igénybe.”
Az utat, amiről megközelíthető a ház, az önkormányzat szolgalmi alapon belterületként kezeli, de az Ipoly nemzeti park fennhatósága alá tartozik. Az önkormányzat tisztítja, rakta ki a közvilágítást, stb.
Egyrészt a CSOK feltételek között nem láttunk olyan kitételt, hogy az útnak belterületnek kell lennie.
Kérdésem, hogy ezek ismeretében van-e értelme fellebbezni? Ha igen, kinek/hol fellebbezzünk?
Nagyon köszönöm!
Válaszunk:
A PM állásfoglalása alapján úgy véljük, amennyiben az érintett területre vonatkozóan teljesül a telki szolgalmi jog alapítása és bejegyzése, akkor megfelelő lehet a CSOK jogosultsághoz. Az a tény, hogy ez a terület az Ipoly Nemzeti Park fennhatósága alá tartozik, mennyien befolyásolja az ügyet, nem tudjuk.
Javasoljuk, hogy az ügyben forduljanak a jogosultságot megállapító járási hivatal lakástámogatási osztályához.
